碎片化阅读时期的纸媒生存

航天科技 1

碎片化阅读时期的纸媒生存

文 | 吴佩瑾

“生存”二字,就好像就已判定纸质媒体今天的难堪情状。像英文中的“living or
existing”中寒酸失意的“existing”。

美观的女子迟暮,大侠末路。夕阳余晖的下坡路,踏在上面包车型地铁,是被碎片化阅读强行拉入那条路的纸媒。

吗?

看起来好像真的是这么。

还记得高三时班里有人买了本看天下被全班同学传着看。不是无心买,是本没有看闲书的心情,无意中瞥到同学在翻着,凑快乐的看一眼,便被文章内容吸引——从对热点音讯的纵深广播发表到对娱乐节目标内幕挖掘,那本非课本非资料的随笔,满足了大家对此新闻事实十分的小概控制的好奇心与原本的探知欲。

流传,事实,新闻,真相。媒体之于大家,无非是一种获取音信了然真情,提供意见的水渠。其实所谓的碎片化阅读与纸媒作用都以一模一样的,至少从实质的功效上来说,只是大家官能的延伸,大家借助着它们感知、思考。透过它们,大家感受更多,包容越来越多;容忍并怜悯人性中的恶、看到并敬畏纯善的白花花。

纸媒和当今所谓碎片化的音信流,本质上实际并无分歧。

那正是说,变的本来是我们么?

从高中3次遍的翻看无差异本杂志,到今后,每一天低头刷初叶提式有线电话机荧屏:朋友圈里分享的篇章链接、关心的触目皆是公众号的每一天推送、今日头条上制成长图片的心灵鸡汤。大家变的简单沉溺于更便于获取的眼花缭乱音信碎片中,难以抽身——在那几个首位称的旧事里,那么些易获取易消化也易排空的鸡汤里,沉淀的消息碎片背后,是碎片堆积出的、对现代人尊崇无比的整块时间。

诚然碎片化阅读倾轧了我们,但倾轧的是我们大块的时日,而非纸媒的生存空间。

航天科技,碎片化阅读时代,并不曾定下纸媒落魄的基调。科学技术在迈入,历史在前行。那是考验,纸媒必需求拿出比除了机械的提供消息,更有价值的事物。新闻流的兵不血刃在杨世元量音讯的丰硕性,但它却也因为这么些优势而囿于浅薄。当然,知识没有高低。再平日的信息一旦是于您而言的鲜为人知,就是好的知识。可消息有深浅,人们生来便有强劲的好奇心,对事物本质与事件真相有着本能的欲念,纸媒的可留存性决定了它能够筛走那些被岁月冲淡的浅薄。纸媒的生气是坚韧的,因为它永远不会贫乏客官。

但生命力的前提是,纸媒能提供“消息爆炸”——当代相当丰裕的消息流所提供源源的东西。

它能啊?在碎片化的读书成为主流的即时,当碎片化阅读也开头学着毁灭它的风潮,学着向纵向而非广度挖掘,它能吧?

纸媒将死?纸媒永生?

此间分享一段腾讯网用户关小宇的答疑。

“还记得么,贰零壹叁年的时候,优酷土豆搞了个大新闻,突然宣布联合了;那段日子,差不离拥有的商业杂志都把那件事做成了书面。笔者立马供职的彭博商业周刊也有一样的想法。可是,他们从未像其余杂志那样
P
个图就完事儿:当时的视觉首席执行官陈扬专门跑去菜市镇挑了2个模样标准的土豆,用刀在上边刻出了优酷的
logo,然后——打光、拍照、修图,做出了一张绕梁二11日的封面图。

值得一说的是,他费尽力气做的那张封面,当时只是当作「比稿」的叁个候选人。也正是说,上面提到的那些手续,最终有恐怕只是白费武功。

座谈纸媒死不死,其实没什么意义。即便某天纸媒作为一种表现形式死掉了,在新的世界,金字塔拔尖站着的,仍旧是这么些从菜市集买土豆的人。”

从结绳到纸,消息的传递方式变了又变,但想想记录上,背后都只是人。说到底只怕只然则想着,希望着“不会被遗忘”“留下点什么”。可真的能够获取时期的,只有可以胜过时光的。

大家在腾飞,可能在不久的以后,“永存性”真的能够达成,这一个标题最后总会失去意义。媒体的私下是人,难题的基本在于人,在于媒体人想留下的东西——我们到底能做出什么的永存。而非是对于平台、手段的忧患。

变动的时代永远是最棒的。前些天的担忧永远在于后天的相持陈旧。

“问心无愧”,大家只好形成。大家不可能不做到。

航天科技 2

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注